新説 和漢書道史

1889年と1910年に生まれた二人の日展評議員（故人）が1953年に書いた「戦後書道界に一石を投じた本」に、高校教諭伊藤滋が注を付して1996年に復刊した200頁弱の本。年表付き。著者によれば、「この書物は書の歴史と見方習い方について平易に書いた、いわば入門書であるとともに新説を示して、一般学書者の参考に資することにした」ものであるという。事実、第一に本書では、中国と日本について、文字の誕生から筆を起こし、テン書→隷書→草書（→平仮名へ）と楷書（→行書・片仮名へ）と続く書体の変遷をたどりつつ、代表的な書家や書（写真付き）等についても個々に論じている。また第二にその際、本書では露骨に著者の主観的な評価が表明されており、特に高野切や一条摂政集に関しては、注で伊藤氏がやや戸惑いを表明しているほどである。しかし、その分書に対する著者の熱意も感じられて興味深い。第三に、同じく主観的ではあるが、初学者に対する助言も随所に散見される。第四に、その著者の主観性のあり方は、技法よりも心のあり方を重視すること、したがって、型にはまった洗練や完成や単なる真似を嫌い（ただし初学者は優れた形式をきちんと真似るべき）、素朴さや未完成や創造性を称揚すること、唐以後の書や平安中期以後の書に対する低い評価、祖国愛を表明しつつも「日本文化は外国文化の影響下にある時、常に生気があるようである」と言い切ってしまう柔軟性、という風にまとめられる。他方第五に、本書では「書は時代とともに生きている」ことを意識しつつも、やはり現在の目から見ると時代背景の分析に物足りなさを感じるし、書道の諸流派の流れの説明ももう少し欲しい。ただ、それは戦後まもない時代にこれだけコンパクトに日中書道史をまとめた本書の価値を下げるものではないだろう。